1: приводил качественные аргументы в пользу версии шерифа, будучи в версии с шерифом 3: 2 черные проверки подряд, но случайно сломал попилв 9ке, изза чего его версию меньше рассматривали 4: купил игрока номер 8, был достаточно красным по столу 6: по факту выиграл версию, если бы не удалился 8: несмотря на то,что ему оставили жесткое завещание и все объяснили, хотел голосовать в шерифа и спрашивал его почему он не проверил красных 10: оставила жестко правильное завещание, но решила снять красного в 5ке, изза чего могли бы проиграть