Fantomas: Мораль этой игры. Стол поделился усилиями игрока номер 5. Что из этого следует? Из этого следует, что номер 5 точно красный. Если это не так, значит 5 либо не умеет считать (в чем его заподозрить решительно невозможно), либо просто издевается над нами.
Так вот, 5 точно красный. Что из этого следует? Из этого следует, что надо предоставить ему право решать кого выводить. Поэтому красный игрок обязан. Повторяю: _обязан_. Обязан проголосовать так, как голосовал до этого. Чтобы выбор сделал 5, а не кто-то другой.
Даже если вы великий джедай, правильно разобрались и вывели черного, как вы потом будете доказывать городу свою красноту? Вам обязательно предъявят это голосование.
Fantomas: Интересно, что если бы городу удалось вынести 10 (а так и должно было произойти), игра почти гарантированно выигрвалась мирными. Ночью был бы отстрелен 5, как игрок заведомо красный. В своем завещании он оставил бы 3 точно мирным (по игре было видно, что он к этому выводу давно пришел) и 1 скорее красной, поскольку 10 ушел ее голосом. Игроку номер 2 в добавок к неблагоприятному для себя завещанию, пришлось бы играть крайне маловероятную версию, что среди троих поднятых было двое черных. Он не выигрывал эту игру.
