3: Жестко играла против черной 2 и привела очень хорошие аргументы, почему 2-3 не могут быть вместе черными 4: Максимально хорошо разобрался в цветах, играл против черных 2, 5 и 8 на попиле, после попила, получил руль от 10 игрока, оставил правильное завещание рулить на угадайке 7-му, единственное, почему не оставил жесткого завещание против 5, потому что посчитал, что шериф не просто так доверился 5, и привел аргументы в то, что 1 (если все-таки был черным), почему-то дал красной именно 3. 5: Была красной для шерифа, который был ею проверен в первую ночь, и она знала, что он шериф, он вскрылся ей и она спровоцировала и сильно очернила 1 игрока. На угадайке смогла переубедить решавшего 7-го, и заголосовала с ним вместе 3 игрока 10: Разобрался в цветах 2 и 8, правильно оставил руль 4-му игроку, оставил черными 2 и 5
